МОСКВА, 28 авг — РИА Новости. Шансы того, что «снежный человек» существует, крайне малы, однако не равны нулю, сказал в интервью РИА Новости сотрудник кафедры антропологии биофака МГУ, кандидат наук Станислав Дробышевский, комментируя сообщения об обнаружении следов йети в Кемеровской области.
«Чисто теоретически, крупный человекообразный примат вполне может существовать в природе. Ископаемых приматов было полным-полно, и многие могли приспособиться к северным условиям. Однако практически существование крупного существа в Европе и давно освоенных областях Азии и Америки, доселе неизвестного и ни разу не попавшегося ученым, — крайне маловероятно», — сказал Дробышевский.
Он отметил, что даже чрезвычайно редкие животные, которых на Земле осталось лишь несколько десятков, были обнаружены учеными, и их существование абсолютно достоверно.
«Уж на что редок дальневосточный леопард — всего 20 штук осталось, — но все поштучно известны, с радиоошейниками по тайге ходят. И как бы ни был умен и хитер снежный человек в сравнении с другими животными (а на это часто ссылаются), давно бы уже какой-нибудь попался. Пока же достоверных свидетельств так и нет», — констатировал ученый.
По его словам, теоретически могут существовать в течение продолжительного времени очень маленькие популяции. Так, например, существуют яванский и суматранский носорог при численности 150-200 особей, или кавказский и среднеазиатский гепард, которых осталось несколько штук.
«Так что даже несколько особей — семья — могут жить и плодиться довольно долго. Если снежный человек живет хотя бы лет 30-40, то с момента активного освоения Сибири — с советского времени — они вполне могут быть вторым поколением, «столкнувшимся с цивилизацией». И еще лет 100 могут их потомки жить — поколения три вполне могут протянуть. Так что шанс есть», — сказал Дробышевский.
Он признался, что ему самому очень бы хотелось, чтобы йети существовал, хотя он понимает, что, вероятнее всего, — его нет. «Проблема в том, что доказать существование можно, а доказать отсутствие — практически нереально», — добавил антрополог.
Говоря о феномене «снежного человека» в массовой культуре, он высказал мнение, что это существо заменило в массовом сознании образы мифологических существ — гномов, эльфов, домовых.
«Домовой сейчас — как-то несерьезно, а про снежного человека можно с умным видом говорить, строить модели демографические, лепить смутные отпечатки следов из гипса, скататься на Памир и Алтай, пошляться там по горам, пожечь костер и послушать байки, а потом самому рассказывать. Какие-то подсознательные страхи у людей вполне могут принимать образ, видимый как снежный человек», — считает собеседник агентства.